正确答案:C😍
解析:
虽然学生被随机分配到不同组别,但教师的特征(如教学经验)并未被随机分配或控制。教师经验这一变量可能是一个混淆变量,因为它既与自变量(是否接受培训)相关,又可能影响因变量(学生成绩)。这种情况下,我们无法确定观察到的成绩差异是由培训引起的,还是由教师经验差异引起的,或两者共同作用的结果。这是因果推断中常见的混淆问题,需要通过适当的研究设计或统计控制来解决。
【课前测试】在一项研究教师专业发展项目对学生学习成绩影响的研究中,研究者将200名学生随机分配到实验组(教师接受专业发展培训)和对照组(教师未接受培训)。一年后,研究者发现实验组学生的平均成绩显著高于对照组学生。然而,进一步分析表明,实验组中教师的教学经验平均比对照组教师多3年。 在这种情况下,以下哪一种说法最准确?
隐藏内容,支付积分阅读
已有90人购买此隐藏内容
隐藏内容,支付费用阅读
¥
已有86人购买此隐藏内容
隐藏内容,仅限以下用户组阅读
隐藏内容,登录后阅读
登录之后方可阅读隐藏内容
隐藏内容,评论后阅读
请在下面参与讨论之后,方可阅读隐藏内容
隐藏内容,加入小组后阅读
您需要加入小组之后才能查看帖子内容
您猜对了答案,下面是向您展示的隐藏信息:
[]
[¥]
向
提问:
隐藏内容,猜对答案后阅读
猜错啦:您选中的是「」,正确答案是:「」
多选人参与投票
单选人参与投票
PK人参与PK
·已选
已选·
投票后查看结果,您的选择是?
思想因碰撞产生火花,真理因辩论获得升华
热门评论
:
请先登录!
图片审查中...
登录之后回答问题,请先登录!
编辑答案:
我的回答:
最多上传一张图片和一个附件
x