郭晓丽userslv0

过程中用到的准实验研究方法也很赞。

托兰斯创造性思维测验（图画测验）的方法很适合幼儿阶段，值得追问的是：如何保护好孩子的创新思维，让其在沃土上不断地生根发芽。

好有意思的研究，这样的几个变量竟然可以放在一起，作为师范生也作为有配偶的，在职后也看到了一些现象，所以也会好奇，这些现象到底是因果关系，还是相关关系。有没有可能是性格决定了会选择师范专业，同样的变量绝对了婚恋观。

这个话题是我之前未曾触及的，甚至标题就是之前未曾想过的话题，在社会学背景下，人口的流动和高铁开通的关联，到底呈现什么样的相互关系？敬畏不同领域的研究者，对各种现象敏感的研究者。

假如学校经费有限，只能在“提升教师培训（优化教学质量）”和“补贴低 SES 学生（改善家庭资源）” 中二选一，你认为哪个对缩小学业差距的作用更大？为什么？
这个问题我没有经过研究，但是个人很觉得提升教师培训比改善家庭资源要好，教师要交一届又一届的孩子，他的教学质量更促进了更多孩子的获益。

感谢老师的评论，我对这件事的认识是：在药物开发中，AI的作用是通过计算提供各种可能性，基于可能性进行分析；是人实验和机计算不断地相互训练与匹配的关系。

社会学视角下观察这些现象，然后用量化研究的方式去揭示关系，值得追问的是：这样的家庭收入的确是和父母的男孩偏好有关系么？