引用：Shao, Lei, Juanjuan Jin和Guoliang Yu. 《Childhood Environmental Risk and Youth Bedtime Procrastination: A Path Model with Life History Strategy and Sense of Control as Mediators》. Child Abuse & Neglect, Epidemiology, Risk Factors, and Impacts of Adverse Childhood Experiences in Low- and Middle-Income Countries, 150 (2024年4月1日): 106137. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2023.106137.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0145213423001187
研究背景：
就寝拖延（bedtime procrastination）对年轻人的睡眠质量和身心健康构成严重威胁，可能导致焦虑、抑郁及次日学习工作效率下降。已有研究多关注自我调节、生物节律等近端因素，但缺乏从进化发展视角探讨童年经历对成年后行为的长期影响。生命史理论（Life History Theory）指出，童年环境风险（如资源匮乏、不稳定）可能通过塑造个体的资源分配策略（生命史策略）和心理控制感，间接影响健康行为。因此，本研究旨在揭示童年环境风险（严酷性和不可预测性）与青年就寝拖延的关系，并探索生命史策略（LH策略）和控制感的中介机制。
研究目的：
- 检验童年环境严酷性（harshness）和不可预测性（unpredictability）是否正向预测青年就寝拖延。
- 探讨生命史策略（快策略 vs. 慢策略）和控制感在两者间的中介作用。
- 分析生命史策略与控制感的序列中介效应。
研究对象：
453名中国大学生（55.2%男性，平均年龄21.21岁），通过方便抽样法从中国30个省份招募，涵盖本科生和研究生。
研究方法：
- 测量工具：
- 童年环境风险：严酷性通过家庭、学校、社区的经济资源感知量表评估；不可预测性通过父母离婚、搬家频率、父母职业变动等指标测量。
- 生命史策略：采用Mini-K量表评估慢策略倾向（如长期规划）。
- 控制感：使用个人掌控感分量表。
- 就寝拖延：通过Bedtime Procrastination量表评估。
- 数据分析：结构方程模型（SEM）检验直接与中介效应，Bootstrap法（10,000次抽样）验证中介路径显著性。
研究结果：
- 直接效应：童年环境严酷性和不可预测性均直接正向预测就寝拖延（β=0.25, p<0.001；β=0.24, p<0.001）。
- 中介效应：
- 控制感：部分中介严酷性（β=0.02, 95%CI=[0.004, 0.042]）和不可预测性（β=0.01, 95%CI=[0.002, 0.031]）对就寝拖延的影响。
- 序列中介：严酷性/不可预测性→快生命史策略→低控制感→就寝拖延的路径显著（β=0.04和0.01）。
- 生命史策略单独中介不显著，需通过降低控制感间接影响行为。
研究亮点：
- 展现了完整的量化过程，对如何将生活化的研究对象量化，设计研究框架有启发作用。
- 选题贴近生活，非常有趣。
- 是结构方程模型的使用案例。
研究启发：
首先要根据文献确定潜在可能的研究对象，其次量化过程选取合适贴切的量表很重要，可以学习到如何运用结构方程模型及对结果的解读。
- 欢迎使用量化研究助手！
