“她/他这个身材很难练出来！”：谁更在乎社交媒体上身体图片的评论
潘文静,穆哲.“她/他这个身材很难练出来！”：谁更在乎社交媒体上身体图片的评论[J].国际新闻界,2024,46(03):55-75.
研究背景：
社交媒体上充斥着大量关于“理想身材”的图片和评论，这些内容容易引发用户的社会比较，进而影响情绪（如激励或负面情绪）。现有研究多关注图片本身的影响，却忽略了评论的作用。此外，男女在理想身材的关注点和社会比较倾向上存在差异，女性更易受同性影响，男性更关注异性评价。因此，研究评论内容和评论者性别如何影响用户的社会比较和情绪，具有重要的理论和实践意义。
研究目的：
本文试图回答：
-
探讨评论内容（可实现 vs. 不可实现）和评论者性别如何影响用户的社会比较、激励与负面情绪。
-
分析男女参与者在这些影响中的差异。
研究对象：
292名参与者（131名男性，161名女性），年龄在18-35岁之间，通过在线实验招募。
研究方法：
采用2（参与者性别：男/女）×2（评论者性别：男/女）×2（评论内容：可实现/不可实现）的组间因子在线实验设计。实验材料为小红书笔记，包含身体图片和两类评论（可实现和不可实现）。测量变量包括社会比较、激励情绪和负面情绪，控制变量为社会比较倾向和BMI指数。
研究结果：
-
评论内容的影响（H1支持）：可实现评论显著提升激励情绪、减少负面情绪。
-
性别差异（H2部分支持）：女性比男性感受到更多负面情绪，但社会比较和激励无显著性别差异。
-
评论者性别的作用（H3a & H4a支持）：男女均更关注同性评论，女性更在意女性评论者的观点，男性更在意男性评论者的观点。
-
激励情绪的特殊交互作用（H5b & H6b支持）：
-
女性阅读同性可实现评论时，激励水平最高。
-
男性阅读异性不可实现评论时，激励水平最低。
-
研究亮点：
-
理论贡献：拓展了社会比较理论的边界，揭示了评论内容和评论者性别的交互作用，强调性别差异在身体意象研究中的重要性。
-
方法创新：实验设计严谨，控制变量完善，测量工具可靠，数据分析方法恰当。
-
实践意义：为平台治理（如减少“不可实现”评论）、媒介素养教育和用户自我调节提供了指导。
研究启发：
-
对用户：意识到评论对情绪的影响，减少盲目比较，关注可实现目标。
-
对平台：需治理“不可实现”评论，推广多元化身体审美，减少身材焦虑。
-
对政策：加强媒介素养教育，帮助用户批判性看待社交媒体内容。
文章选题新颖，十分吸引人。同时结论也符合我自身的认知。根据个人感受，我自己在社交平台发照片的时候，我确实也如同研究结果所说的更关注同性别朋友的评论，我作为女性也更在意女性评论者的观点。本篇研究对男女对同性评论的关注差异（女性更受同性评价影响，男性更在意男性观点）为理解网络身体焦虑提供了新视角。但研究也存在局限：样本年龄集中于18-35岁，结论是否适用于青少年或中老年群体仍需验证。
作为经常使用社交媒体的女生，看了这篇研究之后感觉特别有共鸣。每次刷小红书看到那些”马甲线一周速成”的帖子，底下既有”跟着练了真的有效！”的评论，也有”这种基因彩票我羡慕不来”的感叹，确实会让我在”我也要努力”和”反正练不出来算了”之间反复横跳。而且现实中确实存在很多所谓”正能量”评论其实暗含身材焦虑，比如”连身材都管理不好的人怎么掌控人生”，这种隐性压力可能比直接说”你做不到”更伤人。或许下次看到”这种身材很难练”的评论时，可以多想想研究里的结论——这不过是他人主观的认知滤镜，而我的身体状态应该由健康和自我感受来定义，而不是评论区里的”可实现”或”不可实现”的标签。